Mening: Apples Stærkeste Kort Er Privatliv og Sikkerhed; Er Det Nok til at Vinde AI-Spillet?

Folk over hele verden var ivrige efter at se, hvad Apple ville præsentere på den årlige Worldwide Developers Conference (WWDC) for et par dage siden. Efter at have set OpenAI’s nye GPT4-o og Google Gemini’s AI opdateringer, var forventningerne høje.

Apple havde allerede antydet, at det ikke lå inden for virksomhedens kapabiliteter at udvikle en ny AI-model, der kunne konkurrere i AI assistent-racet. Derefter viste rygterne sig at være sande om, at Apple ville indgå et partnerskab med OpenAI.

Siri er ikke ligeså smart som ChatGPT, men at kombinere kræfter – selvom det fik Elon Musk til at rase – er et stort skridt for at holde Siri flydende.

Det er dog noget skuffende, at en virksomhed kendt for sin innovation i teknologi, giver Siri adgang til ChatGPT (med brugerens samtykke). Det mangler også “magien” til at antænde begejstring og få den til virkelig at skille sig ud som en af de bedste AI assistenter i øjeblikket.

Når man tager i betragtning, at Apple ikke betaler for GPT4-o servicen, undrer jeg mig over: i et forretningspartnerskab, ville informationsudvekslingen også gå den anden vej, ikke? Hvad får OpenAI ud af dette partnerskab, udover eksponering og massefordeling?

Måske havde Musk fat i noget, da han råbte – eller i det mindste læste jeg det sådan – på X: “Hvis Apple integrerer OpenAI på OS-niveau, så vil Apple enheder blive forbudt i mine virksomheder. Det er en uacceptabel sikkerhedsovertrædelse.”

Den generelle frygt for dataeksponering og kontrol blandt AI-bekymrede brugere er en af grundene til, at Apple gør så stort et forsøg på at overbevise alle om, at virksomhedens kerneværdier er de samme som dens stærkeste kort i AI-spillet: sikkerhed og privatliv. Under WWDC, understregede alle Apple-eksperter sikkerhedsforanstaltninger og gentog, at privatliv er blandt deres største bekymringer.

Den nye Apple Intelligence vil være opmærksom på hver eneste bevægelse foretaget af brugerne “uden at indsamle personlige data”. I det mindste er det sådan, Apple forklarede fordelene ved de nye AI-funktioner på WWDC, men for mig lyder det som en modsigelse. Er dette en klog strategi? Eller er det blot et desperat forsøg på at vinde tillid i en tid, hvor teknologien skrider så hurtigt frem, at der er lidt regulering på plads, og det er næsten umuligt at følge med?

Kan Apple virkelig garantere privatliv og sikkerhed, eller er det bare en forretningsstrategi for at vinde tabt terræn?

Apple, OpenAI, Folk, Og Privatliv

For bare et par dage siden offentliggjorde 7 tidligere OpenAI-ansatte, 4 nuværende og 2 Google DeepMind-arbejdere en offentlig advarsel, hvor de udtrykte deres bekymring over AI’s fremskridt i forhold til sikkerheds- og sikkerhedsrisici, herunder spredning af misinformation, forværring af sociale uligheder og opnåelse af ukontrollerbar autonomi, der kunne resultere i menneskehedens udryddelse.

OpenAI har allerede gennemgået flere fyringsrunder – herunder CEO Sam Altman – relateret til sikkerhedsbekymringer. Efter sin opsigelse skrev tidligere OpenAI-forsker Jan Leike på X, at “sikkerhedskultur og processer er blevet sat i baggrunden for skinnende produkter.”

Selvom den nye alliance går godt, har Apple heller ikke vist sig at være skudsikker over for databrud. Selvom Apple har et stærkt sikkerhedsry, har firmaet været involveret i flere sikkerhedsbrud, som det iOS Zero-Click Exploit i 2021 og i 2023. Og nu hævder trusselsaktøren IntelBroker at have adgang til tre af Apples interne værktøjssystemer.

Apples “privatlivs”-kort i AI-spillet kunne svækkes endnu mere, hvis vi tager i betragtning, at brugerne heller ikke har prioriteret sikkerhed og sikkerhed. Ifølge en nylig undersøgelse fra Pew Research Center, stoler 70% af amerikanerne ikke på AI-virksomheder med deres data, men også 6 ud af 10 springer over at læse privatlivspolitikker.

Dette antyder, at mange brugere bekymrer sig om privatliv, men ikke tager de nødvendige skridt til at lære om eller kæmpe for, hvad de anser for acceptabelt i denne sammenhæng.

Mens et partnerskab med OpenAI måske kan forbedre Siris evner, placerer det også Apple ved skillevejen mellem innovation og etisk ansvar. Det vil helt sikkert være en delikat balance mellem at forbedre brugeroplevelsen og samtidig beskytte det privatliv og den tillid, der udgør dets brandidentitet.

Det virker som en Sisyfos-opgave at fortsætte med at forsvare brugernes privatliv i et AI-økosystem, der bliver stadig mere komplekst og udfordrende at sikre.